Le parquet néerlandais tient pour responsable la société Eternit du décès de deux anciens employés de son usine de Goor aux Pays-Bas, rapporte mardi le quotidien néerlandais De Telegraaf. Le ministère public a confirmé l'information à l'agence de presse néerlandaise ANP. Selon le ministère public, Eternit a "volontairement et sciemment" exposé ses travailleurs à des risques graves pour leur santé.
Eternit, filiale du groupe belge de matériaux de construction Etex, est poursuivi pour homicide involontaire et homicide par négligence, a confirmé le parquet au journal.
L'entreprise est accusée d'avoir exposé des années durant ses employés et des tiers à des particules d'amiante, avec des conséquences mortelles.
En 2019, un comité des victimes de l'amiante aux Pays-Bas a porté plainte au nom de six proches de neuf ex-employés de l'entreprise décédés des suites d'une exposition à l'amiante. Une enquête policière a été menée pendant près de cinq ans.
Eternit estime que les poursuites pénales qui la visent sont injustifiées, a réagi son avocat, Daan Doorenbos qui souligne que l'entreprise a respecté les législation et réglementation alors en vigueur. Lorsque l'amiante a été interdit aux Pays-Bas en 1993, l'entreprise a aussitôt cessé son utilisation.
En 2017, Eternit avait déjà été condamnée en Belgique à verser des dommages et intérêts aux proches d'une victime de l'amiante.
Etex, dont le siège social se trouve à Zaventem, possède plus de 160 sites dans 45 pays, emploie 13.500 personnes dans le monde et a réalisé un chiffre d'affaires de 3,78 milliards d'euros en 2024.
Samedi 8 mars 2025, le quotidien Het Laaste Nieuws a publié une interview de Xavier Jonckheere, dans lequel celui-ci annonce qu'il est aussi atteint de mésothéliome. Pour rappel, cinq membres de cette famille sont déjà décédés des suites d'exposition à l'amiante, le père d'une affection professionnelle contractée dans son travail à l'usine Eternit de Kapelle-op-den-Bos, les quatre autres - la mère et trois enfants - suite à une exposition environnementale de proximité de l'usine, dont Éric, président de l'ABEVA, décédé en décembre dernier.
Des deux frères restants, Xavier est à son tour atteint. C’est bien sûr une terrible nouvelle pour lui, sa famille, nous tous, qui sommes particulièrement choqués. L'ABEVA assure Xavier de toute sa solidarité et son soutien.
Au-delà de la personne de Xavier, ce sont toutes les victimes de l’amiante que l’ABEVA défend bien sûr. Le cas de la famille Jonckheere est ici avant tout un symbole de l’ampleur de l’épidémie qui se poursuit. Elle justifie une attention soutenue et renouvelée pour le combat contre les dégâts de l’amiante, passés et encore à venir.
Le passé justifie la poursuite des efforts pour encore améliorer le système d’indemnisation des victimes, le Fonds Amiante ( l’AFA) , notamment via la discussion en cours au Parlement fédéral.
L’avenir s’appelle désamiantage, pour éviter toute exposition future due à l’amiante encore très présent dans l’environnement.
Dans les deux cas, les responsables historiques de cette épidémie devront contribuer à l’effort, dans la mesure de leurs lourdes responsabilités.
Le 9 mars 2025
L’ABEVA
NICE-MATIN
19/03/2024
Antibes-Grasse région Les enfants de la crèche exposés à de l’amiante
Dans la cour de la crèche, vendredi matin, les sapeurs-pompiers du SDIS06 arrosent les murs et les sols de l’extérieur de l’établissement à grande eau. Et pour cause, les travaux de démolition du bâtiment amianté voisin, à grands coups de pelleteuse, ont soulevé une grande quantité de poussière et autres débris. Lesquels sont venus se coller sur la crèche. " Nous avons appliqué le principe de précaution et sommes restés enfermés. Nous avons demandé d’arroser à cause des poussières qui se sont déposées partout dans la cour ", souffle une source interne de chez Élise et Célestin. Et d’ajouter : " Certains des enfants que nous accueillons se déplacent encore à quatre pattes. Alors, pas question de prendre le moindre risque, surtout quand on parle de matières dangereuses comme l’amiante ! " Car si le personnel de la crèche a été prévenu du début des travaux en amont, " ce n’est que deux jours après les premiers coups de pelleteuse qu’on a su qu’il y avait de l’amiante. On nous avait d’abord dit de réduire un peu la cour parce qu’ils avaient peur des accidents. Les enfants ont joué de l’autre côté, prenaient le goûter dehors mais il y avait énormément de poussière. On a été confinés pendant deux jours mais c’était un peu tard pour prévenir ! ", précise une autre source interne à Élise et Célestin. Et le personnel de l’établissement ne cache pas les difficultés qu’il a eues pour obtenir des informations du côté de la mairie du Bar-sur-Loup. À part un simple mail consécutif à un courrier adressé à la Ville pour se plaindre. Mail précisant qu’il n’y avait plus d’amiante et que tout était rentré dans l’ordre… Un peu léger.
Protocole non respecté
Si, du côté de l’entreprise chargée du chantier, on préfère refuser catégoriquement de répondre à nos questions en qualifiant cette exposition d’enfants à l’amiante de non-événement et de guéguerre politicienne entre la majorité en place et l’opposition, la réalité est visiblement quelque peu différente. En effet, la présence de l’inspection du travail sur le chantier vendredi matin a de quoi interroger. " Je parle avec un ouvrier mercredi matin, en lui demandant s’il n’est pas dérangé de travailler dans un chantier avec de l’amiante. Il me répond, de façon lunaire, que non. Et me dit : " L’amiante est là ! " en pointant du doigt des plaques posées au sol sans protection aucune. Ni sur les plaques, ni sur l’ouvrier. Jeudi non plus ! ", s’interroge Stéphane Bonnouvrier, conseiller municipal d’opposition PVAV. Si l’ensemble des cloisons du bâtiment de 88 m2 était amianté, la sécurité pour les ouvriers, et pour les riverains n’était pas de mise. Le protocole à adopter pour les travaux de retrait, d’encapsulage, de démolition et les interventions sur matériaux et produits contenant de l’amiante édité en février 2022 par le ministère du Travail est pourtant clair : pour abaisser au plus bas techniquement possible le niveau d’empoussièrement, le travail à l’humide et l’aspiration doivent être systématiquement privilégiés. Prévenir les riverains fait également partie des obligations. La méthodologie précise également qu’il convient d’assurer une vigilance particulière afin de ne pas exposer les différentes populations : personnels, enfants, élèves, jeunes, personnes âgées. Les tenues devant être portées par les ouvriers, combinaisons étanches complètes avec masques à gaz, gants et bottes tranchent pour le moins avec le t-shirt des personnes ayant été aperçues travaillant sur le chantier. De même que les témoins, et les différentes photos et vidéos qu’ils ont prises, l’attestent : le bâtiment a été mis à terre à la pelleteuse conventionnelle, sans gicleurs d’eau pour prévenir les poussières autour du chantier. La présence des sapeurs-pompiers envoyés en catastrophe donner de la lance à incendie vendredi matin pour nettoyer les poussières tombées en masse sur la crèche Élise et Célestin est éloquente…
Risques pour la santé
Le Dr Ali Khalfi, chef de pôle mère-enfant au centre hospitalier d’Antibes est clair en la matière et certifie que " l’amiante peut présenter des risques graves pour la santé des enfants de moins de 3 ans, car leur système respiratoire et leur immunité ainsi que leur capital alvéolaire définitif sont encore en développement. L’inhalation de fibres d’amiante peut causer des infections pulmonaires et augmenter le risque de développer des maladies respiratoires chroniques à long terme (insuffisance respiratoire avec une oxygénodépendance). De plus, les enfants peuvent être exposés à l’amiante par le biais de la poussière contaminée dans leur environnement, ce qui augmente encore les risques pour leur santé. " Plus qu’une guerre politicienne, il semblerait bien que nous ayons affaire à un conflit sanitaire.
Clément Tiberghien
LA PROVENCE - 20 mars 2024
MARSEILLE, ÉCOLE SAINT-MARCEL
Après la découverte d'amiante, les profs exigent des travaux
Theo Bessard
Les enseignants de l'école Saint-Marcel (11e) exercent leur droit de retrait depuis hier, aucune classe n'est assurée jusqu'à nouvel ordre.
Stupeur dans le quartier tranquille de Saint-Marcel (11e), après la découverte de plusieurs revêtements contenant de l'amiante dans les murs de l'école élémentaire au 8, rue de Queylar, qui abrite plus de 140 élèves et dont la construction date de 1938. " On a constaté que des endroits du mur se décrochaient dans la salle des profs. Derrière, il y a des fibres d'amiante apparentes. Le danger, c'est qu'il suffit d'une fibre pour contaminer tout une pièce, car ça voyage dans l'air et c'est nocif à la première respiration", explique Myriam, enseignante depuis six ans au sein de l'école. Feuilles à l'appui,
Myriam et ses collègues font valoir que la présence d'amiante était connue bien avant qu'elles n'exercent leur droit de retrait, hier, de peur des conséquences de cette présence sur leur lieu de travail. Le rapport date de 2021 et vient contredire un autre rapport d'expertise rédigé lui l'année dernière et qui conclut à une absence de fibres d'amiante dans les locaux. " Non seulement ce rapport confirme nos constatations mais on est en droit de se demander pourquoi rien n'a été fait jusqu'à maintenant pour remédier à la situation. "
"Je ne peux m'empêcher de croire que je suis malade"
Parmi les parents, beaucoup ont tenu à venir montrer leur solidarité avec les enseignants, en retrait de leur poste. Sabrina était écolière dans cette école élémentaire, bien avant de devenir maman et d'y inscrire son fils, Nahil, en classe de CM1.
" J'ai beaucoup de problèmes de santé, aujourd'hui. Comment ne pas se poser la question du lien entre cette école et mes soucis de santé ? Je ne peux m'empêcher de croire que je suis malade pour ça", expose la jeune maman. Autour des huit professeurs et des deux accompagnants d'élèves en situation de handicap, une trentaine de parents d'élèves font bloc et demandent " une nouvelle évaluation des risques liés à la présence avérée d'amiante ainsi que des travaux de réfection dans les plus brefs délais ." Tous sont inquiets pour leur santé et celle des enfants.
Pour la mairie, il y a " aucune présence d'amiante " dans les espaces empruntés par les élèves ou le personnel, précisant qu'" il y a cependant une nécessité de désamianter la cave", inaccessible.
As tens of thousands of lawsuits related to Johnson & Johnson’s Baby Powder flood US courts, many women are coming forward claiming that talc-based makeup gave them asbestos-related mesothelioma. Why is talc still present in almost all cosmetics?
The Gardian - Mon 10 Jun 2024 10.00 BST
Mention asbestos and disease, and most people’s thoughts turn to old, unstable floor tiles or insulation in homes or offices, or jobs in shipbuilding or construction – the kind of heavy industries that employ men in hi-vis jackets and hard hats. One place we don’t tend to think of it is in the beauty industry; rarely do we consider nude eye-shadow palettes or peachy pink blushers as health hazards.
Yet scores of British women are taking leading cosmetic companies to court in the United States, claiming that they contracted mesothelioma – a particularly nasty, treatable, but incurable cancer of the lining of the lung, heart or stomach – through their use of beauty products.
The ingredient they hold responsible is talcum powder, which is ubiquitous in makeup. You’ll find it in bronzer, blusher, eye shadow, foundation, mascara, lipstick and even dry shampoo, because it does an excellent job in absorbing moisture and preventing caking. Talc is a mineral that is mined from underground clay deposits – but it can also often have veins of asbestos present in it.
The complete article on The Gardian's site