La cour d'assises de Novare a condamné Stephan Schmidheiny à 12 ans pour homicide involontaire dans le procès Eternit bis. Le procureur avait requis la réclusion à perpétuité pour l'entrepreneur suisse qui a été appelé à répondre de meurtre avec possible intention de la mort de 392 personnes. Tous les décès liés, selon l'acte d'accusation, au matériel transformé dans l'usine locale de la multinationale suisse. Pour l'entrepreneur suisse, la cour d'assises de Novara a également décidé l'interaction pendant 5 ans des offices publics et a fixé un montant provisoire d' environ 100 millions d'euros pour les parties civiles , dont les chiffres les plus visibles concernent la commune de Casale Monferrato, 50 millions d'euros et pour la présidence du Conseil des ministres, 30 millions. Des provisions provisoires également disponibles pour les proches des victimes : de 20 000 à 300 000 euros dans certains cas. Parmi les parties civiles également des associations et des syndicats.
Le procureur : "Enfin un nom pour la tragédie de Casale Monferrato"
" Enfin un juge a donné un nom et un prénom à la tragédie de Casale Monferrato " a déclaré le procureur Gianfranco Colace à la fin de la lecture de la sentence de l'Eternit bis qui a ajouté « nous savons maintenant que le responsable est l'accusé que nous avons traduit en justice. Nous sommes satisfaits de notre travail, nous avions apporté une quantité impressionnante de preuves, nous sommes convaincus que les critères que la Cour suprême avec l'affaire Thyssen avait dictés pour distinguer entre une éventuelle faute intentionnelle et une culpabilité consciente étaient remplis dans cette affaire– a-t-il poursuivi – nous lirons attentivement les motifs et évaluerons s'il faut faire appel car je pense que c'est une affaire qui mérite d'être examinée plus avant. À Casale Monferrato, 50 personnes tombent malades chaque année et ce n'est pas encore fini ni d'un point de vue sanitaire ni judiciaire.
Procès Eternit bis, les familles des victimes après la condamnation : « Ni gagnants ni perdants, les morts ne reviendront pas. Nous craignons le risque de prescription »
www.ilfattoquotidiano.it par Simone Bauducco
La défense : "Satisfait que la fraude ait été exclue"
"Nous sommes très satisfaits que la fraude ait été exclue et donc le fait que nous parlions d'un homicide involontaire soit une faute d'entrepreneur et ne puisse être qualifié d'homicide intentionnel - commente-t-il Ainsi Astolfo Di Amato, l'un des avocats de Schmidheiny – Nous allons faire appel car nous contestons à la fois la culpabilité et le lien de causalité. En ce qui concerne les liquidations, nous nous réservons le droit de lire les motifs et de comprendre que des liquidations nous sont parvenues qui nous semblent disproportionnées'". "En ce qui concerne une demande de réclusion à perpétuité, il me semble que la peine reconnaissait qu'on ne peut pas parler de malveillance de la manière la plus absolue, ce qui était l'argument principal de l'accusation - a ajouté l'autre défenseur de l'entrepreneur suisse, Guido Carlo Alleva - nous allons lire les motifs et voir pourquoi le tribunal a ensuite décidé d'acquitter toute une série de positions, nous pensons que cela dépend des appréciations techniques que nous avons faites lors du procès et qui, à mon avis, étaient importantes. Nous allons faire appel car nous pensons que selon notre point de vue il reste encore de nombreux problèmes à résoudre, c'est certainement une conviction avec laquelle nous ne sommes pas d'accord, nous pensons qu'il existe de sérieux problèmes techniques et juridiques que nous entendons re-proposer à la cour d'appel ».
Le maire : « La communauté continue de souffrir après des années
« Enfin, le mot coupable est apparu à côté du nom de Stephen Schmidheiny. Il est donc reconnu aujourd'hui comme un criminel coupable d'homicide involontaire aggravé et a été condamné à indemniser l'État , la ville de Casale Monferrato, les organisations syndicales, les associations et les familles des victimes", déclare Federico Riboldi, le maire de Casale Monferrato , la ville piémontaise qui a payé un prix très élevé en vies humaines, et continue de le payer des décennies après l'interdiction du minerai utilisé à Eternit. « Certes – poursuit Riboldi – la peine de 12 ans de prison ne satisfait pas pleinement la soif de justice d'un territoire et d'une communauté qui continuent de souffrir après des années des conséquences de ces actions commises par ceux qui ont également eu la responsabilité de fuir Casale en abandonnant une usine de la zone urbaine qui était une véritable bombe nocive pour la santé ».
« Chez Eternit, les affiches funéraires changeaient chaque semaine. Nos salopettes bleues étaient couvertes de poussière d'amiante. Maintenant, nous demandons justice"
L'ombre du premier procès prescrit et le nouveau dossier morcelé
Un procès qui est toujours alourdi par l' ombre de la sentence avec laquelle la Cassation, en 2014, a déclaré l'accusation de catastrophe écologique prescrite . Schmidheiny a été condamné en 2012 par le tribunal de Turin à 16 ans de prison avec le baron belge Louis de Cartier, également accusé de catastrophe environnementale et d'omission volontaire des précautions de prévention des accidents dans les usines de la multinationale de l'amiante. La peine a été confirmée en appel en juin 2013, cette fois à 18 ans, mais uniquement pour Schmidheiny car le baron est décédé peu de temps auparavant. Le nouveau dossier ouvert après ce verdict a été scindé en 2016 : l'enquête bis du parquet de Turin a donc été divisée en quatre sections selon la compétence territoriale. Dans ce processus, les responsabilités relatives aux morts de Casale Monferrato ont donc été jugées : celles de Rubiera et Bagnoli, en Émilie et en Campanie, depuis 2016 sont devenues la responsabilité des autorités judiciaires locales. A Naples, la cour d'assises de Naples a condamné Schmidheiny à 3 ans et 6 mois pour homicide involontaire le 6 avril dernier d'un des ouvriers de l'usine Eternit à Bagnoli décédé des suites d'une exposition prolongée à l'amiante. Pour les autres affaires au centre du procès, les juges ont déclaré que le délai de prescription avait eu lieu. Le parquet avait requis une peine de 23 ans et 11 mois de prison.
"L'amiante tue et Stephan Schmidheiny le savait", a déclaré aujourd'hui le procureur Gianfranco Colace lors de la réponse. L'entrepreneur a dirigé l'usine Eternit à Casale de 1976 à 1986, année de la fermeture du site. "Tout ce qu'il fallait savoir était connu et le défendeur a agi dans le doute que x nombre d'événements dommageables se sont produits pour la santé dans l'espoir qu'ils ne se produiraient pas. Ce qu'on ne peut pas dire, c'est que Schmidheiny a agi dans la certitude qu'aucune maladie ne serait survenue, ce n'est écrit nulle part, mais il était certain que les expositions auraient causé des dégâts considérables. "Si nous laissons parler la réalité, la route est droite vers une éventuelle fraude - a conclu le procureur - Stephan Schmidheiny est clairement représenté par la possibilité importante de vérifier l'événement concret et néanmoins il a décidé en tout cas d'agir même au prix de causant des dommages et des blessures. Il le savait et a décidé d'aller de l'avant quand même."
Legambiente : « La peine redonne un sens à la justice - » Enfin, le responsable du massacre silencieux qui a eu lieu pendant des décennies à Casale Monferrato a officiellement un nom et un prénom. La sentence redonne à la région de Casale, et à toute l'Italie, un sens renouvelé de la justice pour repartir avec plus de sérénité pour achever le processus de réhabilitation et d'entretien d'une zone qui subit encore les effets nocifs de la pollution par l'amiante et où plus de 50 personnes tombent encore malades chaque année - a commenté Stefano Ciafani, président national de Legambiente, Giorgio Prino, président de Legambiente Piedmont et Vallée d'Aoste, et Vittorio Giordano, président du Circolo Legambiente "Verdeblu" de Casal Monferrato - Legambiente et Afeva, l'Association des familles et des victimes de l'amiante, ont suivi toutes les audiences du procès - continuent Ciafani, Prino et Giordano - nous pouvons expriment seulement leur satisfaction d'être arrivés à une sentence dans laquelle des responsabilités précises sont établies ».